July 22, 2026

Day: April 9, 2026

1000269768

Fahmi Fadzil Teliti Tindakan Lanjut Susulan Kandungan Baharu Selepas Penyelesaian Dua Kes Saman

Aktivis Rakyat April 9, 2026 0

KUALA LUMPUR, 7 April 2026 – Menteri Komunikasi, YB Datuk Fahmi Fadzil memaklumkan bahawa prosiding saman yang difailkannya terhadap seorang penceramah bebas, Ustaz Dusuki, telah bermula hari ini di mahkamah.

Menurut beliau, kes berkenaan berkait dengan satu hantaran di Facebook dan proses perbicaraan hari ini menyaksikan beliau selesai memberikan keterangan sebagai saksi pertama.

Fahmi berkata, proses evidence in chief, pemeriksaan balas serta keseluruhan keterangannya telah selesai, dan seterusnya beliau menyerahkan kepada pasukan peguam untuk meneruskan tindakan lanjut dalam prosiding tersebut.

Pada masa sama, beliau turut mengambil kesempatan untuk memberi maklum balas berhubung perkembangan dua lagi kes saman yang berkait dengan isu sama, yang menurutnya melibatkan dakwaan bahawa beliau berkempen di sebuah masjid di Rawang pada tahun 2023.

Beliau menjelaskan bahawa daripada tiga kes yang difailkan, dua daripadanya telah diselesaikan setakat ini. Namun begitu, beliau mendakwa telah dihubungi oleh pelbagai pihak sejak petang semalam hingga lewat malam susulan beberapa tangkap layar dan komen yang dimuat naik oleh salah seorang pihak terlibat, iaitu Wan Azri, di Facebook dan TikTok.

Menurut Fahmi, kenyataan-kenyataan yang dimuat naik itu menimbulkan kebimbangan dan mengejutkannya, justeru beliau telah mengumpulkan kandungan berkenaan dengan bantuan rakan-rakan sebelum menyerahkannya kepada pasukan peguam untuk diteliti.

Katanya, penelitian itu penting bagi menentukan sama ada wujud sebarang perkara yang berkemungkinan melanggar keputusan atau penyelesaian yang telah dicapai semalam.
“Saya akan minta pasukan peguam saya untuk nasihatkan apakah langkah-langkah yang perlu dan boleh diambil selepas ini,” katanya.

Fahmi turut memaklumkan bahawa bagi kes ketiga, beberapa saksi lain dijangka akan dipanggil dalam tempoh sehari dua lagi.

Beliau bagaimanapun menegaskan fokus utama ketika ini adalah terhadap prosiding kes ketiga, manakala sebarang keputusan lanjut berhubung tindakan susulan terhadap kandungan baharu itu akan diputuskan dalam masa terdekat selepas mendapat nasihat perundangan.

Kenyataan itu dibuat Fahmi ketika memberi penjelasan kepada rakan-rakan media mengenai perkembangan terkini tiga kes saman yang dikaitkan dengan isu sama.

#BeritaAAC #FahmiFadzil #IsuSaman #Mahkamah #PolitikSemasa

1000269620

“Bukan Niat Memfitnah” – Najib Akui Tiada Nepotisme, Isu Dzulkefly Akhirnya Terjawab

Aktivis Rakyat April 9, 2026 0
1000269620

KUALA LUMPUR, 9 April 2026 – Bekas Perdana Menteri, Dato’ Sri Mohd Najib Tun Haji Abd Razak, mengakui bahawa tiada unsur nepotisme membabitkan Datuk Seri Dr. Dzulkefly Ahmad berhubung pelantikan anak perempuannya ke dua entiti berkaitan Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM).

Dalam satu kenyataan bertarikh 9 April 2026, Najib merujuk kepada hantaran Facebook beliau pada 24 Ogos 2020 serta saman sivil yang difailkan oleh Dzulkefly Ahmad susulan kenyataan tersebut.

Menurut Najib, beliau mengambil maklum bahawa aduan yang dibawa ke mahkamah adalah berhubung dakwaan bahawa hantaran berkenaan memberi gambaran seolah-olah Dzulkefly mengamalkan nepotisme dalam pelantikan anak perempuannya, Puan Nurul Iman, ke Lembaga Pengarah AIM Solutions Group Bhd pada 30 April 2018 serta ke Lembaga Pemegang Amanah Amanah Ikhtiar Malaysia pada 1 Oktober 2018.

Bagaimanapun, Najib menerima bahawa Dzulkefly tidak terlibat dalam pelantikan-pelantikan tersebut dan menegaskan bahawa tiada unsur nepotisme di pihak Ahli Parlimen Kuala Selangor itu.

Beliau turut menjelaskan bahawa hantaran yang dibuat sebelum ini bukan bertujuan untuk memfitnah, malah tidak dimaksudkan untuk membayangkan bahawa Dzulkefly bersifat korup atau terlibat dalam nepotisme serta kronisme.

Sebaliknya, Najib berkata hantaran itu dibuat dalam konteks ulasan politik umum bagi menonjolkan persepsi mengenai standard berganda dalam kalangan parti-parti politik.

Menurut beliau lagi, kenyataan tersebut diterbitkan pada waktu berkenaan dalam kapasiti dan tanggungjawabnya sebagai seorang Ahli Parlimen, serta bertujuan menyentuh isu tadbir urus, pentadbiran dan pelantikan ke entiti berkaitan kerajaan yang ketika itu menjadi perdebatan awam dan politik.

Walau bagaimanapun, Najib mengakui bahawa hantaran tersebut telah menimbulkan kesusahan kepada Dzulkefly Ahmad dan keluarganya, sesuatu yang menurut beliau sama sekali bukan niat asalnya.

Dalam nada berdamai, beliau turut menyatakan hasrat untuk bergerak ke hadapan secara konstruktif, selain mengucapkan yang terbaik kepada Dzulkefly dalam meneruskan khidmat kepada rakyat dan negara.

Najib juga menghulurkan ucapan ikhlas kepada Dzulkefly Ahmad serta keluarganya susulan perkembangan tersebut.

#BeritaAAC #NajibRazak #DzulkeflyAhmad #IsuNepotisme #PolitikMalaysia

1000269613

“Disahkan Hilang Upaya Kekal, Tapi KWSP Tolak?” – Dato’ Dr Kalaivanar Persoal Nasib Pencarum

Aktivis Rakyat April 9, 2026 0

KUALA LUMPUR, 9 April 2026 – Sekretariat Bahana Kesetiaan Negara (SBKN) menggesa pihak kerajaan dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) supaya meneliti semula satu permohonan pengeluaran simpanan persaraan melibatkan seorang pencarum yang didakwa telah disahkan mengalami hilang upaya kekal oleh pengamal perubatan.

Aktivis sosial SBKN, Dato’ Dr Kalaivanar, berkata pihaknya memandang serius kes yang menimpa seorang pencarum wanita, Pn. Muthammal a/p Vadiapan, yang menurutnya berdepan kesukaran untuk mengeluarkan wang caruman KWSP walaupun telah mengemukakan laporan perubatan berkaitan status hilang upaya kekal.

Menurut beliau, pencarum terbabit telah membuat permohonan pengeluaran pada Januari lalu, namun permohonan tersebut didakwa ditolak oleh pihak KWSP pada Februari atas alasan lembaga perubatan tidak menyokong laporan yang dikemukakan.

Beliau mempersoalkan bagaimana laporan daripada doktor pakar yang mengesahkan keadaan hilang upaya kekal itu boleh menimbulkan keraguan sehingga permohonan berkenaan tidak diluluskan.

Dalam masa sama, katanya, laporan perubatan yang sama telah digunakan bagi membuat tuntutan insurans dengan sebuah syarikat insurans, AIA, dan tuntutan tersebut didakwa telah diluluskan serta dibayar pada 12 Februari 2026 di bawah kategori tuntutan hilang upaya kekal.

Sehubungan itu, SBKN mendakwa wujud percanggahan yang menimbulkan persoalan terhadap proses penilaian yang digunakan, apabila tuntutan insurans diluluskan tetapi permohonan pengeluaran caruman KWSP pula ditolak.

Dato’ Dr Kalaivanar berkata, keadaan itu bukan sahaja membebankan pencarum terbabit, malah menambahkan lagi penderitaan harian yang sedang ditanggung akibat ketidakupayaan kekal yang dialami.

Justeru, beliau merayu agar Perdana Menteri, pihak pengurusan tertinggi KWSP serta pihak berkaitan dapat meneliti semula semua dokumen yang dikemukakan supaya pencarum tersebut diberi keadilan dan dapat mengakses simpanan persaraannya dengan kadar segera.

SBKN turut menegaskan bahawa hak pencarum yang disahkan hilang upaya kekal tidak seharusnya dipersulitkan, apatah lagi apabila simpanan itu amat diperlukan untuk meneruskan kehidupan harian.

Setakat ini, belum ada sebarang kenyataan balas rasmi daripada pihak KWSP berhubung dakwaan yang dibangkitkan oleh SBKN itu.

#BeritaAAC #KWSP #HilangUpayaKekal #HakPencarum #Kalaivanar