Isu Viral

KUALA LUMPUR, 16 Mac 2026 – Tindakan mendedahkan dakwaan serius melibatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki secara terbuka tanpa sebarang laporan rasmi kini mencetuskan persoalan besar dari sudut undang-undang dan kredibiliti.

Peguam, Dato’ Hasnal Rezua Merican berpandangan bahawa pendedahan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli berhubung dakwaan pemilikan aset bernilai RM14 juta dalam beberapa syarikat perlu disokong dengan tindakan susulan iaitu laporan rasmi kepada pihak berkuasa.

Menurut beliau, sehingga kini tiada sebarang aduan dibuat kepada polis mahupun SPRM, walaupun isu tersebut telah disebarkan secara meluas kepada umum termasuk melalui media sosial.

“Kalau benar ada asas, maka buatlah laporan. Dengan itu, kredibiliti pihak yang mendakwa boleh diuji dan siasatan boleh dijalankan secara formal,” katanya ketika mengulas isu tersebut.

Beliau turut menjelaskan bahawa pendedahan oleh mana-mana pihak termasuk media antarabangsa tidak mencukupi untuk membolehkan tindakan undang-undang diambil tanpa aduan rasmi daripada individu atau pihak yang membawa dakwaan tersebut.

Katanya, situasi ini membuka ruang kepada pelbagai pihak untuk membuat kenyataan tanpa perlu bertanggungjawab, sekali gus berpotensi mencemarkan integriti agensi penguatkuasaan negara.

“Semua orang boleh bercakap apa sahaja di ruang awam, tetapi tanpa laporan rasmi, tiada siapa yang benar-benar mempertaruhkan kredibiliti mereka,” jelasnya.

Tambah beliau, di bawah peruntukan undang-undang, sebarang pihak yang membuat laporan berkaitan rasuah juga tertakluk kepada sekatan tertentu termasuk larangan mengulas kes secara terbuka bagi memastikan integriti siasatan tidak terjejas.

Sehubungan itu, beliau tidak menolak kemungkinan bahawa ketiadaan laporan rasmi membolehkan pihak tertentu terus memainkan isu tersebut di ruang awam tanpa terikat kepada peruntukan undang-undang.

“Persoalannya, adakah isu ini sengaja dibiarkan berlegar dalam perbincangan umum tanpa niat untuk disiasat secara formal?” katanya.

Dalam masa sama, Hasnal menegaskan bahawa sekiranya benar wujud bukti kukuh, beliau menyokong agar siasatan dijalankan dan tindakan undang-undang diambil mengikut proses yang sewajarnya.

Namun, beliau mengingatkan orang ramai agar tidak mudah terpengaruh dengan dakwaan yang tidak disertakan dengan bukti atau tindakan rasmi.

“Saya harap mana-mana pihak yang membuat dakwaan tampil dengan bukti dan buat laporan. Jika tidak, rakyat perlu berhati-hati dan tidak mudah termakan dengan naratif yang belum terbukti,” ujarnya.

#IsuAzamBaki #RafiziRamli #SPRM #PolitikMalaysia #BeritaAAC #IsuSemasa #Integriti #ViralMalaysia #FaktaAtauFitnah

KUALA LUMPUR, 18 Mac 2026 – Isu pengurusan dan kebajikan penghuni kembali menjadi perhatian apabila penghuni Kondominium Sang Suria, Jalan Ipoh mendakwa mereka “dianaktirikan” selepas berdepan pelbagai masalah berlarutan melibatkan hak milik, kemudahan asas serta ketelusan kewangan.

Aktivis sosial, Dato’ Dr. Kalaivanar berkata, kondominium yang telah didirikan sejak 2002 itu hanya memperoleh hak milik strata pada tahun 2025 selepas hampir dua dekad didiami tanpa geran sah.

Menurut beliau, usaha mendapatkan hak milik tersebut berjaya dicapai selepas tekanan berterusan terhadap pihak berkaitan termasuk Kementerian Pembangunan Kerajaan Tempatan (KPKT), tribunal serta pemaju.

“Lebih 380 unit di empat blok telah dihuni bertahun-tahun tanpa hak milik strata. Ini satu isu serius yang akhirnya berjaya diselesaikan selepas campur tangan pelbagai pihak,” katanya dalam satu sidang media hari ini.

Namun, beliau mendakwa masalah baharu timbul selepas hak milik diperoleh, khususnya melibatkan pengurusan oleh Perbadanan Pengurusan (MC).

🏢 Isu Insurans & Pengurusan Dipersoal

Salah seorang penghuni penthouse, Datin Megala, mendakwa tuntutan insurans bernilai hampir RM29,900 yang sepatutnya diterima selepas kejadian kerosakan akibat ribut pada 2023 telah ditangguhkan dan tidak dimaklumkan secara telus.

Menurutnya, walaupun wang tersebut telah diterima oleh pihak pengurusan pada 2025, ia tidak disalurkan kepada beliau sehingga tindakan lanjut diambil melalui tribunal dan Pesuruhjaya Bangunan (COB).

Selain itu, penghuni turut mempersoalkan kadar yuran penyelenggaraan yang meningkat sehingga mencecah RM1,700 sebulan bagi unit penthouse, walaupun banyak kemudahan didakwa tidak berfungsi.

“Kolam renang, gimnasium, sauna, gelanggang sukan dan lif berada dalam keadaan uzur, malah ada isu kebersihan dan penyelenggaraan yang serius,” katanya.

⚖️ Dakwaan Ugutan & Ketidakpatuhan Perjanjian

Dalam perkembangan sama, penghuni mendakwa menerima ugutan daripada pihak pengurusan berhubung tunggakan bayaran penyelenggaraan, termasuk ancaman untuk menyita harta.

Namun, penghuni berpendapat tindakan tersebut tidak wajar memandangkan isu kemudahan serta janji pengurangan caj lewat bayar yang dipersetujui dalam sesi mediasi bersama COB masih belum dipenuhi.

Turut dibangkitkan ialah isu parkir kenderaan, di mana penghuni mendakwa tidak menerima kemudahan parkir seperti yang termaktub dalam perjanjian asal dengan pihak pemaju.

💰 Ketelusan Kewangan & Audit Dipersoal

Lebih membimbangkan, Dato’ Dr. Kalaivanar turut mempersoalkan ketelusan laporan audit pengurusan yang didakwa menunjukkan sejumlah wang “tidak dikenal pasti” mencecah ratusan ribu ringgit.

Selain itu, beliau turut menuntut penjelasan berhubung dana pampasan sekitar RM3.5 juta yang didakwa diterima berkaitan projek MRT berhampiran, namun tidak diperincikan dalam laporan kewangan.

📢 Akan Dibawa Ke Pihak Berkuasa

Susulan pelbagai dakwaan tersebut, pihaknya memaklumkan akan membawa isu ini ke beberapa badan berkaitan termasuk:

✅ Tribunal Pengurusan Strata (Akta 757)
✅ Tribunal Tuntutan Pembeli Rumah
✅ Pesuruhjaya Bangunan (COB)
✅ Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)
✅ Kementerian Pembangunan Kerajaan Tempatan (KPKT)

“Ini bukan hanya isu satu kondominium, tetapi mencerminkan masalah yang mungkin dihadapi ramai penghuni di seluruh negara,” katanya.

#SangSuria #IsuStrata #KondominiumMalaysia #HakPenghuni #PengurusanStrata #SPRM #KPKT #IsuPerumahan #MalaysiaPrihatin #BeritaAAC

KUALA LUMPUR, 15 Mac 2026 – Gabungan NGO IKHLAS dan NGO INECO menggesa Majlis Keselamatan Negara (MKN) memainkan peranan lebih aktif dalam menangani kemelut yang melibatkan Muhammad Zamri Vinoth Kalimuthu yang kini hangat diperdebatkan dan dikhuatiri boleh menjejaskan keharmonian negara.

Dalam satu surat terbuka yang dihantar kepada Perdana Menteri merangkap Pengerusi MKN, Dato’ Seri Anwar Ibrahim, serta Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohd Khalid Ismail, gabungan NGO tersebut menegaskan bahawa isu berunsur kaum dan agama (3R) tidak seharusnya ditangani melalui pendekatan perundangan semata-mata.

Pengerusi Sekretariat Gabungan NGO IKHLAS dan NGO INECO, Ridzuan Ikhlas, berkata isu yang berlaku ketika ini memerlukan pendekatan lebih menyeluruh melibatkan mekanisme keselamatan sosial bagi meredakan keresahan rakyat di peringkat akar umbi.

Menurut beliau, sekiranya tindakan hanya diambil terhadap satu pihak sahaja, ia berpotensi menimbulkan persepsi ketidakadilan serta menyemarakkan lagi ketegangan dalam masyarakat.

“Pendakwaan terhadap saudara Zamri Vinoth semata-mata bukanlah jalan penyelesaian yang tuntas. Jika tindakan hanya dikenakan terhadap satu pihak, ia boleh dilihat sebagai tidak adil dan hanya memburukkan lagi keadaan,” katanya dalam kenyataan tersebut.

Sehubungan itu, gabungan NGO berkenaan mencadangkan agar MKN memudah cara satu dialog terbuka dan pertemuan bersemuka antara Zamri Vinoth dengan pihak-pihak yang didakwa terlibat dalam provokasi, termasuk beberapa individu yang dinamakan dalam kenyataan tersebut.

Menurut Ridzuan, dialog yang diadakan di bawah pemantauan badan keselamatan tertinggi negara itu dilihat sebagai pendekatan terbaik untuk meredakan ketegangan serta mencari jalan penyelesaian yang lebih konstruktif.

Selain itu, beliau turut menegaskan bahawa siasatan terhadap isu berkenaan perlu dilakukan secara menyeluruh tanpa memilih pihak tertentu.

Katanya, sekiranya terdapat unsur hasutan yang membawa kepada insiden seperti serangan fizikal, pembakaran kenderaan atau pecah rumah, maka semua pihak yang didakwa terlibat juga perlu dipanggil untuk siasatan bagi memastikan keadilan dapat ditegakkan.

“Fokus utama semua pihak termasuk MKN, PDRM dan NGO adalah untuk mencari jalan perdamaian yang tuntas demi memastikan perpaduan kaum dan kestabilan negara terus terpelihara,” katanya.

Beliau turut berharap pihak berkuasa dapat mempertimbangkan cadangan tersebut bagi memastikan keharmonian masyarakat dan kepentingan nasional sentiasa menjadi keutamaan.

#ZamriVinoth #Isu3R #PerpaduanMalaysia #DialogNasional #MajlisKeselamatanNegara #IsuSemasaMalaysia #PolitikMalaysia #HarmoniMalaysia #AACNews #BeritaAAC

KUALA LUMPUR, 14 Mac 2026 – Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar, Dato’ Sri Jamal Mohd Yunos, menggesa pihak polis menjalankan siasatan terhadap kenyataan yang didakwa dibuat oleh bekas Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli, berhubung dakwaan terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.

Menurut Jamal, kenyataan yang dikaitkan dengan Rafizi mengenai dakwaan kononnya Azam Baki memiliki pelaburan berjumlah RM14 juta dalam sembilan syarikat disifatkan sebagai satu bentuk hasutan yang boleh menjejaskan kepercayaan rakyat terhadap institusi negara.

Beliau berkata perkara tersebut juga telah mendorong seorang individu dikenali sebagai Ariffin untuk membuat laporan polis berhubung kenyataan berkenaan di Balai Polis Dang Wangi.

“Kalau benar apa yang didakwa itu bukan fitnah, Rafizi sepatutnya membuat laporan kepada pihak berkuasa supaya siasatan boleh dijalankan secara rasmi,” katanya dalam satu kenyataan.

Jamal turut mendakwa Rafizi menggunakan pendekatan yang sama seperti sebelum ini dengan membangkitkan pelbagai isu yang boleh mempengaruhi persepsi rakyat terhadap individu tertentu.

Menurut beliau, tindakan membuat kenyataan di ruang awam tanpa laporan rasmi kepada pihak berkuasa boleh menimbulkan spekulasi serta kekeliruan dalam kalangan masyarakat.
Sehubungan itu, Jamal berharap pihak polis dapat menjalankan siasatan segera terhadap perkara tersebut memandangkan laporan polis telah dibuat.

Beliau juga mencabar Rafizi untuk membuat laporan balas (counter report) sekiranya yakin dakwaan yang dibangkitkan mempunyai asas yang kukuh.

#BeritaAAC #PolitikMalaysia #JamalYunos #RafiziRamli #AzamBaki #SPRM #IsuRM14Juta #LaporanPolis #PolitikSemasa #MalaysiaTerkini

KUALA LUMPUR, 14 Mac 2026 – Seorang aktivis masyarakat, Ariffin Abu Bakar, tampil membuat laporan polis berhubung kenyataan yang didakwa dibuat oleh bekas Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli, berkaitan dakwaan terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.

Ariffin yang juga Pengerusi Eratkan Perhubungan Antara Negeri Cetuskan Organisasi (EPANCO) berkata laporan polis itu dibuat selepas beliau menonton satu kandungan yang tular di platform TikTok yang mengaitkan Rafizi dengan spekulasi mengenai Azam Baki.

Menurut beliau, tindakan tersebut diambil sebagai tanggungjawab seorang rakyat yang tidak mahu wujudnya kekeliruan dalam kalangan masyarakat terhadap institusi kerajaan.

“Tujuan saya membuat laporan ini adalah sebagai rakyat yang prihatin supaya YB Rafizi tidak lagi menimbulkan naratif atau spekulasi berkaitan agensi kerajaan yang boleh menjejaskan keyakinan rakyat,” katanya kepada media selepas membuat laporan polis.

Beliau berkata, penyebaran maklumat yang tidak disahkan melalui media sosial boleh menimbulkan persepsi negatif terhadap institusi negara serta mengganggu kepercayaan rakyat terhadap agensi kerajaan.

Menurut Ariffin, sekiranya dakwaan yang dibangkitkan itu benar, Rafizi sepatutnya tampil membuat laporan polis secara rasmi supaya perkara tersebut dapat disiasat melalui saluran undang-undang.

“Kalau benar apa yang didakwa, ayuh tampil ke hadapan, buat laporan polis dan gunakan saluran undang-undang. Jangan hanya lontarkan teori atau spekulasi yang boleh mengelirukan rakyat,” katanya.

Beliau menegaskan bahawa laporan polis yang dibuat bukan bertujuan memihak kepada mana-mana individu, sebaliknya untuk memastikan isu tersebut disiasat secara telus oleh pihak berkuasa.

Mengulas soalan wartawan mengenai dakwaan Rafizi yang dikatakan memetik laporan media antarabangsa seperti Bloomberg dan The Straits Times, Ariffin berkata beliau tetap melihat Rafizi sebagai individu yang mencetuskan isu tersebut kepada umum.

“Bagi saya, punca perkara ini timbul adalah daripada Rafizi sendiri. Sebab itu laporan ini ditujukan kepada beliau supaya tampil menjelaskan perkara tersebut secara rasmi,” katanya.

Dalam pada itu, Ariffin turut berpandangan bahawa Azam Baki mempunyai hak untuk mengambil tindakan undang-undang sekiranya merasakan reputasinya terjejas akibat dakwaan tersebut.

“Kalau saya sendiri dituduh sedemikian, sudah tentu saya akan mempertahankan diri dan mengambil tindakan undang-undang. Itu hak sesiapa sahaja untuk menjaga imej dan maruah mereka,” katanya.

Bagaimanapun beliau menegaskan bahawa matlamat utama laporan polis itu dibuat adalah bagi mengelakkan kekeliruan dalam kalangan rakyat, khususnya ketika negara sedang berdepan cabaran ekonomi dan memerlukan kestabilan politik.

“Sudah cukup-cukuplah rakyat dikelirukan dengan pelbagai teori dan spekulasi. Negara kita perlu fokus kepada kestabilan politik dan ekonomi,” katanya.

#BeritaAAC #IsuAzamBaki #RafiziRamli #LaporanPolis #PolitikMalaysia

KUALA LUMPUR, 13 Mac 2026 – Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar, Jamal Mohd Yunos mencabar bekas Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli supaya membuat laporan polis sekiranya benar dakwaan bahawa Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki mempunyai pelaburan berjumlah RM14 juta dalam sembilan syarikat.

Menurut Jamal, kenyataan yang dibuat oleh Rafizi berhubung dakwaan tersebut tidak sepatutnya sekadar dilontarkan di ruang awam tanpa sebarang tindakan rasmi untuk membuktikannya.

Beliau berkata, sekiranya dakwaan tersebut benar, Rafizi sepatutnya tampil membuat laporan polis agar siasatan dapat dijalankan oleh pihak berkuasa.

“Kalau betul apa yang dia cakap, buatlah laporan polis supaya polis boleh siasat sama ada benar atau tidak Tan Sri Azam Baki mempunyai pelaburan RM14 juta dalam sembilan syarikat,” katanya dalam satu kenyataan.

Dalam masa sama, Jamal turut mengingatkan supaya semua pihak berhati-hati dalam membuat kenyataan, lebih-lebih lagi dalam bulan Ramadan.
Menurut beliau, penyebaran dakwaan yang tidak disertakan bukti boleh menimbulkan kekeliruan dalam kalangan rakyat.

“Saya nak sarankan kepada Rafizi supaya cukup-cukuplah di bulan Ramadan ini membuat fitnah atau kenyataan yang boleh mengelirukan rakyat,” katanya.

Tambah Jamal, sesiapa sahaja boleh membuat dakwaan, namun perkara tersebut perlu disokong dengan bukti serta tindakan rasmi seperti laporan polis bagi membolehkan siasatan dijalankan secara telus.

Beliau turut memberi amaran bahawa sekiranya Rafizi tidak membuat laporan polis berhubung dakwaan tersebut, pihak lain mungkin akan tampil membuat laporan terhadap beliau bagi membolehkan perkara itu disiasat.

Isu berkenaan dijangka terus menjadi perhatian apabila melibatkan dakwaan terhadap Ketua Pesuruhjaya SPRM, yang memegang peranan penting dalam usaha membanteras rasuah di negara ini.

#BeritaAAC #PolitikMalaysia #JamalYunos #RafiziRamli #AzamBaki #IsuSPRM #KontroversiPolitik #MalaysiaTerkini #IsuRM14Juta #BeritaSemasa

KUALA LUMPUR, 12 March 2026 – Satu kes melibatkan tuntutan insurans pinjaman perumahan (MRTA) bagi seorang lelaki dikenali sebagai Tamil Selvam mencetuskan persoalan apabila keluarga mangsa mendakwa tidak pernah menerima laporan perubatan punca kematian, namun pihak bank didakwa berjaya membuat tuntutan insurans tersebut.

Aktivis sosial, Dato’ Dr Kalaivanar, berkata perkara itu menimbulkan tanda tanya besar mengenai bagaimana pihak bank didakwa memperoleh dokumen berkaitan punca kematian sedangkan waris sendiri tidak pernah menerima laporan tersebut.

Menurut beliau, Tamil Selvam meninggal dunia pada 2 Januari 2019, manakala adiknya Kumugah telah meninggal dunia lebih awal pada tahun 2014. Rumah yang menjadi pertikaian itu sebelum ini dibeli oleh kedua-dua individu berkenaan.

Selepas kematian Tamil Selvam, waris keluarga cuba berurusan dengan pihak bank bagi menuntut hak berkaitan pinjaman perumahan yang dilindungi oleh insurans MRTA.

Namun menurut Dr Kalaivanar, pihak bank dan syarikat insurans ketika itu memaklumkan bahawa tuntutan tidak boleh dibuat kerana punca kematian mangsa masih berada dalam status “pending investigation”.

“Waris diberitahu tidak boleh membuat tuntutan kerana kematian masih dalam siasatan. Tetapi persoalannya, bagaimana pihak bank boleh membuat tuntutan insurans dan menerima bayaran?” katanya.

Beliau mendakwa pihak bank telah membuat tuntutan terhadap insurans dan menerima bayaran kira-kira RM146,720 pada Ogos 2021, malah jumlah tuntutan keseluruhan yang didakwa dibuat mencecah RM423,971.58.

Dr Kalaivanar turut menunjukkan satu surat daripada pihak hospital bertarikh 29 Ogos 2022, yang menurutnya menyatakan bahawa hospital tidak pernah menyerahkan laporan perubatan berkaitan punca kematian kepada mana-mana pihak ketiga.

“Jika hospital sendiri menyatakan laporan tidak pernah diberikan kepada pihak ketiga, bagaimana pihak bank boleh membuat tuntutan insurans berdasarkan laporan tersebut?” soal beliau.

Selain itu, keluarga mangsa turut mendakwa mereka tidak dimaklumkan bahawa rumah berkenaan telah dilelong sehingga seorang pembeli datang ke rumah dan memaklumkan bahawa hartanah tersebut telah dibeli melalui proses lelongan.

Kakak kepada mendiang Tamil Selvam, Tamil Selvi, berkata keluarga hanya mengetahui perkara itu apabila individu yang membeli rumah tersebut datang dan meminta mereka mengosongkan kediaman berkenaan.

“Kami langsung tidak diberitahu rumah ini telah dilelong. Tiba-tiba pembeli datang dan suruh kami keluar dari rumah,” katanya.

Beliau turut mendakwa pihak keluarga sebelum ini telah cuba membuat bayaran kepada bank, namun dimaklumkan bahawa sebarang urusan tidak boleh dilakukan sehingga laporan perubatan rasmi diperoleh.

Susulan itu, Kalaivanar menggesa pihak Bank Negara Malaysia serta agensi berkaitan menjalankan siasatan menyeluruh bagi memastikan tiada unsur salah laku atau penyelewengan dalam kes tersebut.

Beliau juga berkata pihaknya tidak menolak kemungkinan untuk menyerahkan memorandum kepada pihak berkuasa termasuk institusi berkaitan sekiranya isu berkenaan tidak diberikan penjelasan yang sewajarnya.

“Keluarga ini menuntut keadilan dan penjelasan. Jika tiada tindakan diambil, kami akan terus membawa perkara ini kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi,” katanya.

#BeritaAAC #IsuBankMalaysia #KeadilanUntukWaris #KesMRTA #IsuRumahLelong #SiasatBank #Kalaivanar #IsuInsurans #HakWaris #MalaysiaNews

PULAU PINANG, 10 Mac 2026 – Aktivis sosial, Dato’ Dr Kalaivanar, menggesa pihak Jabatan Imigresen Malaysia dan Kementerian Dalam Negeri (KDN) menyiasat dakwaan penyalahgunaan pas oleh pendita atau sami asing yang dipercayai menjalankan ritual keagamaan di beberapa kuil di Malaysia.

Beliau berkata perkara itu dibangkitkan selepas menerima aduan daripada beberapa pendita tempatan yang mendakwa peluang mereka menjalankan upacara keagamaan semakin terhad apabila sesetengah kuil didakwa membawa masuk pendita dari luar negara tanpa dokumen kerja yang sah.

Menurut Kalaivanar, Malaysia mempunyai ramai pendita agama Hindu tempatan yang berkelayakan dan telah menjalani latihan serta pengajian agama selama bertahun-tahun, malah sebahagian daripada mereka telah berkhidmat di kuil tempatan sejak sekian lama.

“Mereka ini warga Malaysia, ada kad pengenalan, membayar cukai dan hidup serta berkhidmat kepada komuniti di negara ini. Ramai juga yang mengajar agama Hindu secara percuma kepada generasi muda,” katanya dalam satu kenyataan ketika menghadiri satu pertemuan bersama wakil Malaysia Hindu Arcagar Sangam di Pulau Pinang, Selasa.

Beliau turut mendakwa terdapat kes di mana individu dari luar negara memasuki Malaysia menggunakan pas lawatan sosial atau permit lain, namun kemudiannya menjalankan peranan sebagai pendita atau sami di kuil.

Menurutnya, sekiranya dakwaan tersebut benar, tindakan itu boleh dianggap sebagai penyalahgunaan pas yang melanggar undang-undang imigresen negara.

“Kita tidak menghalang kehadiran pendita dari luar negara, tetapi mereka perlu mematuhi prosedur serta mendapatkan permit yang sah. Malaysia mempunyai undang-undang dan semua pihak perlu menghormatinya,” tegas beliau.

Kalaivanar turut mempersoalkan tindakan sesetengah kuil yang didakwa lebih cenderung membawa masuk pendita dari luar negara untuk mengendalikan upacara keagamaan walaupun terdapat ramai pendita tempatan yang berkelayakan.

Beliau berkata situasi itu bukan sahaja menimbulkan persoalan berkaitan pematuhan undang-undang imigresen, malah berpotensi menjejaskan peluang pendita tempatan untuk berkhidmat kepada komuniti.

Sehubungan itu, beliau memaklumkan bahawa satu memorandum akan diserahkan kepada Ketua Pengarah Imigresen Malaysia serta Menteri Dalam Negeri dalam masa terdekat bagi meminta siasatan dijalankan terhadap dakwaan berkenaan.

Menurutnya, memorandum tersebut juga akan menyenaraikan beberapa isu yang dibangkitkan oleh persatuan pendita tempatan termasuk cadangan agar kuil-kuil di Malaysia memberi keutamaan kepada pendita tempatan yang berkelayakan.

“Ini bukan soal menutup pintu kepada warga asing, tetapi memastikan undang-undang dipatuhi serta memberi keutamaan kepada pendita tempatan yang telah lama berkhidmat kepada komuniti,” katanya.

Beliau turut menyeru pihak berkuasa agar menjalankan pemantauan sekiranya terdapat unsur penyalahgunaan pas atau permit oleh individu asing yang menjalankan aktiviti keagamaan tanpa kebenaran sah di negara ini.

#AACNews #BeritaMalaysia #IsuImigresen #PenditaTempatan #SamiAsing #MalaysiaBerdaulat #KuilMalaysia #IsuSemasa #KomunitiIndiaMalaysia #BeritaTerkini

PULAU PINANG, 11 Mac 2026 – Seorang balu orang kurang upaya (OKU) mendakwa menghadapi situasi mengelirukan apabila baki pinjaman perumahannya dikatakan meningkat sehingga RM666,000 walaupun beliau telah membuat bayaran bulanan secara konsisten sejak beberapa tahun lalu.

Perkara itu didedahkan oleh aktivis sosial, Dato’ Dr Kalaivanar, yang juga mewakili Sekretariat Bahana Kesetiaan Negara (SKBN), selepas menziarahi mangsa, Puan Mogana a/p Narayana Samy, di kediamannya di Blok Desa Green, Jelutong, Pulau Pinang.

Menurut Kalaivanar, Puan Mogana membeli rumah tersebut pada 24 Februari 2021 dengan harga sekitar RM275,921 melalui pinjaman daripada Malaysian Building Society Berhad (MBSB).

Beliau berkata, pinjaman itu turut melibatkan perlindungan insurans Mortgage Reducing Term Assurance (MRTA) bernilai kira-kira RM14,000.

Namun menurut beliau, mangsa kini terkejut apabila menerima maklumat bahawa baki hutang pinjaman rumahnya didakwa meningkat sehingga RM666,000, walaupun bayaran ansuran bulanan telah dibuat secara berterusan.

“Kalau ikut kiraan asal pinjaman itu, bayaran bulanan sekitar RM1,300 hingga RM1,500. Tetapi persoalannya, bagaimana baki hutang boleh meningkat sehingga RM666,000?” katanya.

Tambah beliau, mangsa juga mengalami kehilangan kaki kanan selepas menjalani rawatan di hospital pada tahun 2023, dan telah disahkan oleh pakar perubatan sebagai Total Permanent Disability (TPD).

Menurut Kalaivanar, dalam situasi seperti itu, perlindungan MRTA sepatutnya memainkan peranan bagi melindungi peminjam dengan menjelaskan baki pinjaman kepada pihak bank.

Namun dakwanya, tuntutan insurans mangsa didakwa ditolak atas alasan beliau tidak mengisytiharkan penyakit diabetes ketika menandatangani borang insurans sebelum ini.

“Persoalannya, ketika polisi dijual, adakah pihak bank atau insurans membawa peminjam untuk pemeriksaan kesihatan oleh panel perubatan? Jika tidak, bagaimana kesalahan itu boleh diletakkan sepenuhnya kepada peminjam?” katanya.

Kalaivanar turut mendakwa mangsa hanya diminta menandatangani dokumen insurans tanpa penerangan terperinci mengenai kandungannya.

Sementara itu, Puan Mogana berkata beliau tidak mengetahui secara jelas mengenai butiran polisi insurans yang ditandatangani ketika proses pinjaman dilakukan.

“Saya hanya diminta tandatangan borang. Saya tidak isi apa-apa pun, semuanya sudah diisi. Saya hanya sign sahaja,” katanya.

Beliau berkata keadaan menjadi lebih membingungkan apabila pihak insurans memulangkan kira-kira RM9,000 ke dalam akaunnya tanpa penjelasan terperinci.

Puan Mogana yang kini hidup sebagai balu dan OKU berkata beliau hanya mengharapkan keadilan dalam kes tersebut.

“Saya cuma mahu keadilan. Saya bukan sengaja kehilangan kaki untuk tuntut insurans,” katanya.

Dalam masa sama, Kalaivanar berharap pihak bank serta syarikat insurans dapat meneliti semula kes tersebut dan menyelesaikannya secara profesional tanpa perlu melalui proses mahkamah yang panjang.

#BeritaAAC #KeadilanUntukMangsa #IsuPinjamanRumah #MRTA #BankMalaysia #HakPengguna #KesBaluOKU #IsuInsurans #MalaysiaPrihatin #ViralMalaysia